E科技

您的位置:主页 > IT

转型医疗健康 智能可穿戴设备鼻祖Jawbone展开自救

“若是只是做一般性的医疗健康产物,目前曾经有相当多的玩家,Jawbone没有焦点合作力,也没有品牌价值。而进阶到专业级别,Jawbone需要时间的投入提拔产物靠得住度,而且需要颠末FDA认证,凭仗草创企业的人才、手艺、资金和品牌堆集很难获得成功,因而它更好的归宿是取大的品牌厂商进行合做。若是没有大公司的帮帮,以Jawbone目前的来看,很可能1-2年内履历裁人或倒闭。”蔡卓卲暗示。

2011年,以蓝牙和扬声器为次要产物的公司Aliph发布了UP系列的健康手环产物,而且正在统一年将公司的名称正式改为Jawbone。而正在其时,对可穿戴设备的逃捧正从硅谷延伸向全球,Jawbone被视做这个范畴的前驱。

然而,市场所作是的。正在取Fitbit的捉对厮杀中,Fitbit连结了合作劣势,而Jawbone了没落。按照IDC的,2016年3季度,智能可穿戴市场连结了3.1%的微弱增加,全体销量2300万支。排名前五的公司顺次为Fitbit、小米、Garmin、Apple和三星,已经销量全球第二的Jawbone已从榜中消逝。

现实上,Jawbone的窘境已非一日。履历了取Fitbit专利和失利、和代工场商伟创力诉讼大和、全球裁人、高管流失等系列问题后,这家红极一时的独角兽客岁被传正考虑出售,虽然传说风闻后被否定,但其不竭式微已是不争的现实。

从降生到现正在,Jawbone一共获得了快要十亿美元的风险投资,投资人包罗摩根大通等,但Jawbone目前财政情况一贫如洗。其距今比来的一轮融资是2016年1月完成的1.65亿美元融资,彼时估值15亿美元,取其巅峰期间的身价比拟缩水一半。客岁春季,投资公司贝莱德集团对Jawbone的身价进行了估算,称其估值仅为3亿美元。

蔡卓卲认为,正在产物上,可穿戴产物少有焦点手艺,Jawbone起步早,一起头成就好,后续也曾因产物问题履历召回。Fitbit正在产物之外,合作胜出更为主要的缘由是,其将明白的产物定位传达给消费者,成功培育了品牌认知度,逐渐树立了品牌抽象。

据外媒动静,Jawbone打算通过B2C模式供给医疗健康产物以及取之相配套的一系列办事,方针群体为临床大夫和医疗办事机构。公司不再固执于间接面向消费者的智妙手环,而是要扩大利润增加空间。此外,Jawbone正正在寻求新一轮投资。

响应地,其原有的贸易模式将发生庞大变化,据领会,其将来的贸易模式取Omada无情投意合之处。Omada是一家供给数字健康办事的公司,通过小我锻练、智能生物识别安拆、收集社交和正在线课程等为受慢性病的人供给数字健康打算,使用的付费取利用者的表示挂钩。

“对于临床医疗的理解是消费电子产物转型医疗健康范畴遍及存正在的问题,包罗用户正在医疗范畴的消费行为、嵌入消费电子产物的临床医疗参数指症的选择,以及背后对诊断判断的医疗团队巨子性等,都是消费电子产物遍及碰到的问题。”CIC灼识征询施行董事向21世纪经济报道记者阐发称,从消费电子产物转型医疗健康最可能面对的问题是人体健康大数据的监测的精准性和复杂病况的科学识别,这一难度会导致用户对监测数据的不信赖,误差较大的数据进而影响后续的可操做性。要实正把可穿戴健康设备收集数据使用到医疗现实操做,仍然任沉道远。

“或者消费电子产物能够从一个用户容易理解并无效的模式切入,如Omada大数据模式更多的是基于通过公共易于理解但现实步履结果不较着的饮食和活动的来改善用户的身体形态,从而间接达到对各类高发疾病的防止,因而该模式更容易被用户理解并接管。通过用户行为的办理实现最终的防止目标,如许的贸易模式是可行的。”暗示。

蔡卓卲则认为,如许的模式需要更多以及更精准的身体数据,内部算法需要通过医疗机构的判定,时间和投入成本太高,成为支流很坚苦。“从硬件转型做办事,Jawbone独一的长处正在于原有的客户群,但Jawbone没有相关的专业手艺和能力,也缺乏响应人才,很难成功回身。”

相关阅读

  • 01-20 代工巨头求转型工业互联网 富士康接近申请A股上市
  • 01-14 吃肉?吃素?如果人类像祖先那样饮食更健康吗?
  • 12-30 紫光系凶猛:如何实现芯片国产化 实现产业转型升级
  • 12-08 苹果健康团队主管离职再创业,成立医疗记录公司
  • 12-02 看好汽车、健康和商业软件,三星称想砸钱做收购